الجدال الديالكتيكي في الخطابات الدبلوماسية السياسية: تحليل مونولوجات دونالد ترامب ومارك كارني والملك تشارلز الثالث
DOI:
https://doi.org/10.59750/jbrhs.2026.51.1.180الكلمات المفتاحية:
الجدال، الدبلوماسية، السرد، المونولوج، السياسةالملخص
الأهداف: تناول التقاطع بين الخطاب الدبلوماسي ونظرية الحجاج، مُصوّراً الخطابات السياسية الأحادية كمصفوفات قرار استراتيجية تُدار كـ "رقعة شطرنج جدلية" تعتمد على القوة، والأصول، وتعظيم المنفعة المتوقعة. تهدف الدراسة إلى: (1) نمذجة البنية الاستراتيجية والعوائد ونتائج التوازن للحجج السياسية؛ (2) توضيح كيفية تحول الخطابات الأحادية إلى ألعاب حجاجية جدلية تعكس تعظيم المنفعة المتوقعة والأصول (التكتيكية، العسكرية، والاقتصادية)؛ و(3) تحليل التباين في استراتيجيات الحجاج (كالتحالفات والتهديد) بين الفاعلين الجيوسياسيين..
المنهجية: اعتمدت الدراسة منهجاً مقارناً ثلاثياً (تجاوزاً للنموذج الثنائي) لتحليل خطابات دونالد ترامب، ومارك كارني، وتشارلز الثالث. واستخدمت إطاراً تحليلياً يدمج بين التحركات الجدلية (ريو وساندوفال، 2015)، ونموذج الفضاء المزدوج (بارونز، 2003)، وإطار (SEE-SEP) (كريستنسون وآخرون، 2012) لربط بنية الحجاج بديناميكيات المعرفة والتفاعل..
النتائج: كشفت النتائج أن القادة لم يكتفوا بإلقاء الخطابات، بل انخرطوا في لعب أدوار استراتيجية أشبه بلعبة شطرنج سياسية متعددة الأبعاد. كما أثبت إطار (SEE-SEP) كفاءته في تفكيك تعقيدات الحجاج الاجتماعي-السياسي، ورصد التباين المعرفي والاستراتيجي بدقة بين الفاعلين.
