الميتا سرد ووهم تفكيك سلطة الكاتب في الرواية العراقية الحديثة، دراسة في رواية" محاكمة نادية الابرو"
DOI:
https://doi.org/10.59750/jbrhs.2026.51.1.195الكلمات المفتاحية:
نادية الابرو، الميتا سرد، محاكمة الكاتبة، تمرد الشخصيات، الرواية العراقية الحديثةالملخص
الأهداف: يروم البحث الكشف عن فاعلية الميتاسرد كآلية تفكيكية توهم المتلقي بتفكيك وانحسار هيمنة الكاتب في الرواية العراقية الحديثة، عبر منح الشخصيات حرية الاحتجاج على مصيرها الكتابي ومساءلة الكاتب حول الخيارات السردية التي فُرضت عليها، قد أُختيرت رواية " محاكمة نادية الابرو" للكاتبة "نادية الابرو" كأنموذجاً للدراسة، لكونها تمثل نمطاً سردياً واعياً بذاته؛ إذ استندت إلى بنية ميتاسردية معقدة تسعى إلى تفكيك النمطية التقليدية، عبر تداخل الأصوات السردية، وكسر الإيهام السردي، واستدعاء عملية الكتابة داخل النص.
المنهجية: اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، مع الإفادة من بعض أدوات المنهج التفكيكي، والثقافي دون اعتمادهما كإطار منهجي مستقل.
النتائج: خلصت الدراسة إلى أن الميتاسرد لا يؤدي إلى إلغاء سلطة الكاتب بل يعيد تشكيلها في صورة أكثر تعقيداً ووعياً بذاتها، إذ ينتقل من الكشف عن آليات الكتابة ومحاكمة المؤلف إلى استراتيجية فكرية وجمالية تسهم في تحرير النص من الأنساق التقليدية، وتسعى إلى تأسيس خطاب روائي يجعل القارئ شريكاً في مساءلة بنيته دون أن تتزعزع هيمنة المؤلف السردية.
التنزيلات
